Это ж не фотка, правда?

Леночка, прости, но я согласна с портретом. Это мое личное мнение. Тут очень хорошо сказано, что внешнее сходство и не всегда требуется. Поэтому начнем с внутреннего. Я увидедла во взгляде немного надменности, немного жестокости, даже некоторую циничную ухмылку. Я тебя вижела, я тебя знаю. Ты совсем не такая даже в минуты самого страшного гнева. Ты - какая-то ненормальня доброта и вечное всепрощение христианское. Мы мягчн, ты женственнее. Может быть автор хотел увидеть в тебе стерву? Или тебе иногда хочется ею быть, как и каждой женщине. Но только как бы ты ни старалась, ты не стерва.
Теперь о внешности. Твои черты мягче и женственнее. Глаза глубже и ыразительнее и крупнее. Рисунок не передал твоей живости, притягательности и красоты. Потому то ты очень красивая женщина в жизни.
Смотря на портре мне кажется, что художник был уязвлен тобоц невольно. Или он пытался неудачно ухаживать, если это мужчина. Или видел в тебе потенциальную соперницу, если это женщина.
В общем, оригинал лучше, нежнее, чище, светлее и прекраснее.
Но, это только мое ИМХО

Ответ на комментарий Lussit

Люсенька, а тебе не показалось, что портрет как будто "играет" - то мелькает легкая полуулыбка, почти насмешка, то проскальзывает сожаление и грусть... но никак не злость и не надменность...))))

wirineya, я могу даже сказать откуда идет нажменность. От приподнятой левой брови и в носовых складках. Чуть подправить и будет все иначе.

А вот подправить уже ничего не получится, это был экспромптный портрет. Что получилось, то и получилось.

Похожа, ещё как похожа!
Портрет живой.
Живёт, выходя за рамки холста - смотрел несколько раз и каждый раз видел разное.

arranger, вот и мне кажется, то так то эдак..))) Забавно..

Ответ на комментарий wirineya

Конечно. Ведь еще и сам художник привносит что то свое.